共有纠纷 （2019）甘0902民初3618号

死亡赔偿金是对受害人近亲属因受害人死亡而导致的生活资源减少、丧失的补偿。 因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即配偶、父母、子女。 现因郭蓉在事发前已离婚，其母已去世多年，故郭蓉的死亡赔偿金的赔偿权利人应为其父与其子，即本案原告杨某1和被告郭某。 因死亡赔偿金不同于遗产，故分配应根据与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度、生活来源的因素及对死者的经济依赖程度适当分割。 本案中，因郭蓉的意外身亡，使原告杨某1幼年丧母，被告郭某老年丧女，双方均属于被照顾群体。 被告郭某辩称，其丧失劳动能力与郭蓉在生前为同一家庭成员，对郭蓉的依赖程度更大。 因被告并未提供证据证实其已丧失劳动能力，且被告还有其他两子女作为赡养人，而原告杨某1作为未成年人，其虽因父母离异，而被协议由父亲杨某2抚养，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。” ，故不能单纯以抚养状态来判断，郭蓉与原告杨某1的亲疏远近。 且因此次交通事故，原告杨某1亦失去母爱，故就原、被告而言，双方在与郭蓉的远近亲疏上并无差别，故本案中死亡赔偿金应平均分配较为适

杨某1与郭某共有纠纷一审民事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3618号原告：杨某1，现住甘肃省酒泉市。 法定代理人：杨某2，现住甘肃省酒泉市，系原告杨某1之父。 委托诉讼代理人：郎某，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。 被告：郭某，现住甘肃省酒泉市。 委托诉讼代理人：张某，甘肃雄韬律师事务所律师。 原告杨某1与被告郭某共有纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……