共有物分割纠纷 （2019）皖18民终185号

共同共有人对共有的动产共同享有所有权。本案二审争议焦点为对案涉死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计682800元应当如何分配。 精神损害抚慰金系对死者近亲属物质性收入损失以及对精神或心灵上的一种抚慰和补偿。死亡赔偿金是受害者因人身伤害死亡，家庭可以预期的其未来生存年限中丧失的收入，该收入用于家庭共同消费或家庭积累，是对死者家庭成员整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿。故涉案款项的分割应综合考虑与死者关系的亲疏、共同生活的亲密程度、抚养关系、生活能力及所受到的精神损害等多种因素。本案中，杨东由杨国安、段佑兰抚养成人，杨国安、段佑兰对杨东在教育、结婚、抚养子女过程中付出诸多辛劳，且杨国安为肢体二级残疾，段佑兰已届退休年龄，二人晚年生活本应由杨东负责照料，但失去支柱，对其晚年生活影响巨大。杨某幼年丧父，痛失父爱，实乃人生不幸，其正当合法权益依法应予保障。杨东的死亡无疑对杨国安、段佑兰、杨某影响最大。罗某虽亦为杨东的近亲属，但其尚年轻，劳动能力优于杨国安、段佑兰，且罗某在杨东死亡前已与其分居一年有余，与杨东感情状况一般，并曾向法院提起离婚诉讼。本院综合考虑双方与死者的关系亲疏远近、共同生活紧密程度，

共同共有人对共有的动产共同享有所有权。本案二审争议焦点为对案涉死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计682800元应当如何分配。 精神损害抚慰金系对死者近亲属物质性收入损失以及对精神或心灵上的一种抚慰和补偿。死亡赔偿金是受害者因人身伤害死亡，家庭可以预期的其未来生存年限中丧失的收入，该收入用于家庭共同消费或家庭积累，是对死者家庭成员整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿。故涉案款项的分割应综合考虑与死者关系的亲疏、共同生活的亲密程度、抚养关系、生活能力及所受到的精神损害等多种因素。本案中，杨东由杨国安、段佑兰抚养成人，杨国安、段佑兰对杨东在教育、结婚、抚养子女过程中付出诸多辛劳，且杨国安为肢体二级残疾，

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终185号 上诉人（原审被告）：杨国安，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王长青（段佑兰舅舅），男，住安徽省宁国市，系宣城市宣州区水东镇南阳村委会推荐。 被上诉人（原审原告）：罗某，女，1992年7月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：钱杰,安徽锦宣律师事务所律师。 原……