民间借贷纠纷 （2016）豫01民终6668号

被告荣延斌向原告李佳飞借款64000元，有被告向原告出具的借条为证，该借条合法有效，后荣延斌还款2000元，原、被告均亦予以认可。本院予以确认。关于被告荣延斌提供证人证言、刷卡明细等证据证实借款已还清的辩论意见，经查，被告荣延斌提供的户名为黄新景的中信银行信用卡于2016年1月2日在郑州市郑东新区红强家电刷卡44000元及证人金某证实2016年1月26日左右，荣延斌向其借款20000元给了一个叫“大飞”的人，但上述证据不能证明借款已归还原告李佳飞，故上述辩论意见不能成立，不予采纳。因原、被告双方未在借条中约定利息，故被告所借原告62000元借款的利息应从原告请求之日（即2016年3月16日起诉立案之日）起按中国人民银行同期贷款率计算至判决书规定的还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告荣延斌于本判决生效后十日内偿还原告李佳飞借款62000元及利息（自2016年3月16日起至判决书规定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。宣判后，荣延斌不服，

被告荣延斌向原告李佳飞借款64000元，有被告向原告出具的借条为证，该借条合法有效，后荣延斌还款2000元，原、被告均亦予以认可。本院予以确认。关于被告荣延斌提供证人证言、刷卡明细等证据证实借款已还清的辩论意见，经查，被告荣延斌提供的户名为黄新景的中信银行信用卡于2016年1月2日在郑州市郑东新区红强家电刷卡44000元及证人金某证实2016年1月26日左右，荣延斌向其借款20000元给了一个叫“大飞”的人，但上述证据不能证明借款已归还原告李佳飞，故上述辩论意见不能成立，不予采纳。因原、被告双方未在借条中约定利息，故被告所借原告62000元借款的利息应从原告请求之日（即2016年3月16日起诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6668号上诉人（原审被告）荣延斌，男，汉族，1976年5月2日出生。委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。委托代理人关真真，河南光法律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）李佳飞，男，汉族，1989年8月20日出生。委托代理人鲁小省，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人王坤华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人……