保险纠纷 （2016）冀04民终2040号

关于人寿财险邯郸支公司是否应承担给付华驰运输公司损失135550元的问题，虽然该支公司认为本案应按保险赔付比例进行给付，并称其履行了明确告知义务，但该条款的约定应属加重一方当事人责任的格式条款，应系无效条款，且本案所投的商业险为不计免赔率，故人寿财险邯郸支公司认为只应按照30%的赔付比例进行给付的理由，本院不予支持。综上，一审判决正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2485元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　琪审　判　员　　田熠中代理审判员　　孙　佳二〇一六年五月十六日书　记　员　　芦萧辰 来自：www.

关于人寿财险邯郸支公司是否应承担给付华驰运输公司损失135550元的问题，虽然该支公司认为本案应按保险赔付比例进行给付，并称其履行了明确告知义务，但该条款的约定应属加重一方当事人责任的格式条款，应系无效条款，且本案所投的商业险为不计免赔率，故人寿财险邯郸支公司认为只应按照30%的赔付比例进行给付的理由，本院不予支持。综上，一审判决正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2485元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　琪审　判　员　　田熠中代理审判员

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2040号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路92号。负责人：闫红彬，该公司总经理。委托代理人：李洪亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邯郸市邯山华驰运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路立新胡同20号院1-1-15。法定代表人：朱纪伟，该公司总经理。委托代理人：李俊峰，河北……