民间借贷纠纷 （2018）甘29民终324号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，被告刘某向原告林某借款，并由其出具的借条为凭，被告的委托诉讼代理人的抗辩意见应当对其主张提供证据证明，不能提供有效证据，加以证明的，应承担不利后果。因此，对原告主张的借贷事实予以认定。原告要求被告偿还借款本金100000元的主张，于法有据，予以支持。原告要求被告按月利率2%支付自2013年4月6日起至实际清偿之日止利息的主张，由于原被告双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告林某借款100000元；二、驳回原告林某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘某负担。本院二审期间，上诉人刘某向本院提交新的证据：2013年9月7日刘某向付某转帐300000元的银行卡取款业务回单一
摘要
刘某与林某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘29民终324号上诉人（原审被告）：刘某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：李某，临夏平湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林某，住甘肃省永靖县。委托诉讼代理人：丁某，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人林某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2017）甘2923民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……