公路货物运输合同纠纷 （2016）宁05民终412号

公路货物运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人货物安全送至指定地点交付收货人的行为。望远家具厂与杨彦景之间签订货物运输合同，杨彦景接受并负责承运货物至同心县，在运输途中因交通事故致使杨彦景无法继续履行合同约定义务，望远家具厂便将货物受损情况证据保全后拉回自己厂部。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”关于杨彦景承担责任问题。从望远家具厂提供的证据看，望远家具厂提供的《货物运输合同书》中没有记载杨彦景承运货物数量（重量）、价值，杨彦景发生交通事故无法继续履行合同义务时，望远家具厂转运货物时虽对货物毁损情况进行了证据保全，并以其与第三人达成的供货协议的价值对毁损家具的价值予以估算，但该供货协议与其他证据不能形成完整的证据链。重新审理时，望远家具厂承认在此次交通事故中完好无损的家具已出售，有修补价值的在继续修补后已出售，确实损坏的已经被销毁，涉案货物毁损程度无法确定，望远家具厂亦未提供货物损

公路货物运输是指承运人在公路上使用汽车和其他运输工具将托运人货物安全送至指定地点交付收货人的行为。望远家具厂与杨彦景之间签订货物运输合同，杨彦景接受并负责承运货物至同心县，在运输途中因交通事故致使杨彦景无法继续履行合同约定义务，望远家具厂便将货物受损情况证据保全后拉回自己厂部。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”关于杨彦景承担责任问题。从望远家具厂提供的证据看，望远家具厂提供的《货物运输合同书》中没有记载

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终412号上诉人（原审原告）永宁县望远镇振兴家具制造厂。住所地：宁夏回族自治区永宁县。负责人张振超，该家具厂经营者。被上诉人（原审被告）杨彦景，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人吴玉龙，男，住宁夏回族自治区同心县，系杨彦景姐夫。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）田吉英，男，住宁夏回族自治区固原市原州区。被上诉人（原……