买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第96号

加润公司在《交货验收单》的说明栏上印注，“如有纠纷，在供方所在地司法部门处理”。每次收货顺景公司均在加润公司开具的《交货验收单》上签名确认，顺景公司对此约定一直无异议。由此可见，加润公司、顺景公司对发生纠纷后的管辖法院是约定由供货单位（加润公司）所在地法院管辖的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、加润公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”加润公司、顺景公司协议约定由供货单位（加润公司）所在地法院管辖的约定是合法有效的。加润公司的住所地在江门市新会区，因此本院对本买卖合同纠纷案具有管辖权，顺景公司认为新会区人民法院不具有管辖权的异议不成立。据此裁定：驳回江门市蓬江区荷塘顺景发洗水有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人顺景公司上诉称：1.加润公司在《交货验收单》说明栏上印“如有纠纷，在供方所在地司法部门处理”是单方的格式条款，不是双方约定管辖，不能作为管辖依据。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷

加润公司在《交货验收单》的说明栏上印注，“如有纠纷，在供方所在地司法部门处理”。每次收货顺景公司均在加润公司开具的《交货验收单》上签名确认，顺景公司对此约定一直无异议。由此可见，加润公司、顺景公司对发生纠纷后的管辖法院是约定由供货单位（加润公司）所在地法院管辖的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、加润公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”加润公司、顺景公司协议约定由供货单位（加润公司）所在地法院管辖的约定是合法有效的。加润公

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第96号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区荷塘顺景发洗水有限公司。法定代表人：曹志升，该公司经理。委托代理人：黄劲涛、麦子健，均系广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市新会区加润纺织助剂有限公司。法定代表人：徐坚强，该公司总经理。委托代理人：徐冬梅，该公司员工。上诉人江门市蓬江区荷塘顺景发洗水有限公司（以下简称“顺景公……