相邻关系纠纷 （2017）京02民终3688号

相邻关系是对不动产所有权或者使用内容的扩张或者限制，相邻各方对各自所有或使用的不动产行使权利时，相互之间应该给予对方方便或者接受限制。不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。本案中，涉案燃气热水器系韩冰洁通过正规渠道购买的合格产品，亦由厂家上门安装，且张芳立未能举证证明韩冰洁安装燃气热水器并向天井内排气妨害其相邻权益，故张芳立要求韩冰洁拆除燃气热水器排气管的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张芳立的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。本院审理中，张芳立提交了照片若干，照片显示其他住户安装的排气管道亦通向天井，但有的是将自家通向天井的窗户用砖墙封闭，有的是用橱柜挡住通向天井的窗户，张芳立以此证明其他住户知道将排气管道设在天井具有危险性，故将窗户封闭。韩冰洁称橱柜只遮挡了一半窗户，6层住户虽然封死了厨房窗户，但卧室窗户还是开着的，不能证明有危险性。本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水

相邻关系是对不动产所有权或者使用内容的扩张或者限制，相邻各方对各自所有或使用的不动产行使权利时，相互之间应该给予对方方便或者接受限制。不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。本案中，涉案燃气热水器系韩冰洁通过正规渠道购买的合格产品，亦由厂家上门安装，且张芳立未能举证证明韩冰洁安装燃气热水器并向天井内排气妨害其相邻权益，故张芳立要求韩冰洁拆除燃气热水器排气管的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张芳立的诉讼请求。本院查明的事实与一审一致。本院审理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3688号上诉人（原审原告）：张芳立，男，1959年8月25日出生。被上诉人（原审被告）：韩冰洁，男，1981年10月6日出生。上诉人张芳立因与被上诉人韩冰洁相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初22989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……