保险纠纷 （2015）盐民终字第01521号

1、陈立华与安邦财保公司江苏分公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。陈立华驾驶投保车辆在保险期间发生保险事故致喻长尧受伤并经医治无效死亡，安邦财保公司江苏分公司应在交强险和商业三者险内按约承担给付保险金的责任。2、交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，定责适当，一审法院予以采纳，司法鉴定意见鉴定程序合法，认为交通事故导致的外伤与喻长尧的死亡存有关联性的结论科学合理，可作为本案定案依据。安邦财保公司江苏分公司对司法鉴定意见不予认可，但未能举证证明存有推翻该司法鉴定意见的事实，故一审法院不予采信。喻长尧系高龄，于此次事故之前存在冠心病、高血压病、慢性支气管炎伴肺气肿等疾病对损害后果的发生具有客观的影响，考虑到病情的特殊性，一审法院对交通事故致喻长尧受伤与其死亡之间关联参与度予以确认为70%。3、安邦财保公司江苏分公司辩称喻长尧死亡与交通事故无因果关系及医疗机构给喻长尧治疗过程中存有医疗过错，喻长尧的损失不应由被告承担，与一审法院查明的交通事故外伤与喻长尧死亡存有关联性的事实不符，且医疗机构在喻长尧治疗过程中是否存有医疗过错，系另一法律关系，与本案无涉。

1、陈立华与安邦财保公司江苏分公司之间的保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。陈立华驾驶投保车辆在保险期间发生保险事故致喻长尧受伤并经医治无效死亡，安邦财保公司江苏分公司应在交强险和商业三者险内按约承担给付保险金的责任。2、交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，定责适当，一审法院予以采纳，司法鉴定意见鉴定程序合法，认为交通事故导致的外伤与喻长尧的死亡存有关联性的结论科学合理，可作为本案定案依据。安邦财保公司江苏分公司对司法鉴定意见不予认可，但未能举证证明存有推翻该司法鉴定意见的事实，故一审法院不予采信。喻长尧系高龄，于此次事故之前存在冠心病、高血压病、慢性支气管炎伴

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01521号上诉人（原审原告）陈立华，教师。委托代理人吉文祥，江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人李倩，该公司员工。上诉人陈立华因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司江苏分公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（……