生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘01民终10892号

本案的争议焦点在于：1、本案是否超过诉讼时效；2、张慧是否需要承担赔偿责任；3、刘春辉的损失认定。关于本案是否超过诉讼时效。本案纠纷发生在2017年7月16日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及第二百零六条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本法自2017年10月1日起施行。以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。故本案的诉讼时效应从2017年7月16日起计算三年，刘春辉向一审法院提起诉讼并未超过诉讼时效，张慧关于诉讼时效抗辩理由，缺乏法律依据，不予采纳。关于张慧的责任认定问题。张慧2017年7月16日与刘春辉发生纠纷，张慧自述其扯断了刘春辉的水管，刘春辉对其进行追赶，在纠纷中张慧踹了刘春辉的前门，刘春辉倒在地上，张慧没有扶刘春辉的事实。刘春辉主张张慧打了刘春辉，但其

本案的争议焦点在于：1、本案是否超过诉讼时效；2、张慧是否需要承担赔偿责任；3、刘春辉的损失认定。关于本案是否超过诉讼时效。本案纠纷发生在2017年7月16日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及第二百零六条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本法自2017年10月1日起施行。以及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10892号上诉人（原审被告）：张慧。被上诉人（原审原告）：刘春辉。委托诉讼代理人：朱颖，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁学益，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省望城县，系刘春辉的儿子。上诉人张慧因与被上诉人刘春辉生命权、健康权、身体权一案不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8491号民事判决，……