民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2998号

原告要求被告偿还借款本息，有被告刘士宝、吕维霞出具的结欠条、财产抵押登记便条及担保人陶辉签字为凭，可以确认被告刘士宝、吕维霞欠二原告借款，被告陶辉是担保人这一基本事实。债务应当清偿，被告刘士宝和吕维霞应当依法共同向二原告偿还借款本息。关于本金，根据原告转款凭证及双方陈述，应认定二原告于2016年3月8日借给被告刘士宝、吕维霞的本金为80万元人民币。关于利息，从结欠条和后面的约定看，利息约定已超出法律规定的上限，应依法予以调整；已付的、有依据的、双方无争议的是60000元，予以认定，按年利率36%计算，折合两个半月；未付的，按年利率24%计算，从2016年5月23日起。关于担保，被告刘士宝、吕维霞书写的“抵押担保登记”只是一个便条，并未到相关部门办理抵押登记手续，也未将房屋、车辆等实物交给二原告，甚至连产权证件复印件也未向原告提供，不发生法律效力；被告陶辉对被告刘士宝、吕维霞提供的担保是连带责任担保，主债务期满至二原告起诉主张担保债权，未超出六个月，因此，被告陶辉应对被告刘士宝、吕维霞的80万元借款本息承担连带清偿义务。被告刘士宝、吕维霞称已付本金135000元，其只提供了6万元的转账凭

原告要求被告偿还借款本息，有被告刘士宝、吕维霞出具的结欠条、财产抵押登记便条及担保人陶辉签字为凭，可以确认被告刘士宝、吕维霞欠二原告借款，被告陶辉是担保人这一基本事实。债务应当清偿，被告刘士宝和吕维霞应当依法共同向二原告偿还借款本息。关于本金，根据原告转款凭证及双方陈述，应认定二原告于2016年3月8日借给被告刘士宝、吕维霞的本金为80万元人民币。关于利息，从结欠条和后面的约定看，利息约定已超出法律规定的上限，应依法予以调整；已付的、有依据的、双方无争议的是60000元，予以认定，按年利率36%计算，折合两个半月；未付的，按年利率24%计算，从2016年5月23日起。关于担保，被告刘士宝、吕维

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2998号上诉人（一审被告）：刘士宝，男，1977年2月生，汉族，信阳市平桥区洋河乡陆庙村共牛组人，现住平桥区。上诉人（一审被告）：吕维霞，女，1981年7月生，汉族，住址同上。系刘士宝妻子。二上诉人共同委托代理人：张晓兵，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（一审原告）：陈先金，男，1966年5……