民间借贷纠纷 （2017）琼96民再18号

本案案由应为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：1.孙典国主张的欠款及利息是否有事实依据；2.三合利公司为案涉债务所作的担保是否有效，是否应对债务承担连带清偿责任；3.原审调解的程序及协议的内容是否合法。（一）孙典国主张的欠款及利息是否有事实依据的问题。孙典国提交银行转账凭证证明通过夏海军个人账户向王海岩付款1000万元，王海岩、夏海军均予认可，故予以确认。双方约定了2014年3月4日至2015年3月4日借款期限内利息的计算方式，双方对此无异议。借款期限届满后，双方未再约定利息，孙典国要求按银行同期利息主张逾期利息，应自孙典国主张债权之日即2015年5月28日起按中国人民银行发布的一年期贷款基准利率计算至款项付清之日。（二）三合利公司为案涉债务所作的担保是否有效，是否应对债务承担连带清偿责任的问题。案涉债务属于王海岩个人借款，应由其个人归还。孙典国主张三合利公司承担还款责任，则应提交证据证明三合利公司对债务作了有效担保。诉讼中孙典国提交保证书用以证明三合利公司的保证责任成立。公司法第16条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会同意。上述规定规范了关联担保须

本案案由应为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：1.孙典国主张的欠款及利息是否有事实依据；2.三合利公司为案涉债务所作的担保是否有效，是否应对债务承担连带清偿责任；3.原审调解的程序及协议的内容是否合法。（一）孙典国主张的欠款及利息是否有事实依据的问题。孙典国提交银行转账凭证证明通过夏海军个人账户向王海岩付款1000万元，王海岩、夏海军均予认可，故予以确认。双方约定了2014年3月4日至2015年3月4日借款期限内利息的计算方式，双方对此无异议。借款期限届满后，双方未再约定利息，孙典国要求按银行同期利息主张逾期利息，应自孙典国主张债权之日即2015年5月28日起按中国人民银行发布的一年期贷款基准利

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民再18号上诉人（原审原告）：孙典国，男，1970年12月12日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，住黑龙江省七台河市。委托诉讼代理人：吴光维，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周真聪，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海岩，男，1977年12月13日出生，黑龙江省勃利县人，住海南省陵水黎族自治县英州。被上诉人（原审被告……