票据诈骗 (2021)陕06刑终50号
裁判要旨
被告人杨长林以非法占有为目的,伙同鲁红利虚构事实,使用买来的无任何资金兑付保障的商业承兑汇票,通过背书转让质押汇票的方式向他人骗取借款,数额特别巨大,其二人行为均构成票据诈骗罪,公诉机关指控其所犯罪名成立,应依法予以惩处。二被告人属共同犯罪,被告人杨长林在共同犯罪中起主导、策划并具体实施犯罪行为,起主要作用,系主犯;被告人鲁红利起帮助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人杨长林辩称其没有虚构事实,他是在签订真实合同情况下收到的票据,且不知道票据和保函是假的,借款后是鲁红利负责支配资金,他不掌管,他不构成票据诈骗罪的辩解意见,与在卷证据及查明事实不符,不予采纳。被告人杨长林的辩护人辩解被告人杨长林不构成票据诈骗罪,与在卷证据和查明事实不符,不予采纳。被告人鲁红利在公安机关电话传唤后主动到公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚。被告人鲁红利庭审中自愿认罪认罚,有悔罪表现,对其所得赃款予以退赔并取得被害人的谅解,可对其从轻处罚。对其辩护人辩称鲁红利属从犯,初犯,认罪悔罪,请求从轻初犯的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第十四条、第二十五条、第二
摘要
被告人杨长林以非法占有为目的,伙同鲁红利虚构事实,使用买来的无任何资金兑付保障的商业承兑汇票,通过背书转让质押汇票的方式向他人骗取借款,数额特别巨大,其二人行为均构成票据诈骗罪,公诉机关指控其所犯罪名成立,应依法予以惩处。二被告人属共同犯罪,被告人杨长林在共同犯罪中起主导、策划并具体实施犯罪行为,起主要作用,系主犯;被告人鲁红利起帮助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人杨长林辩称其没有虚构事实,他是在签订真实合同情况下收到的票据,且不知道票据和保函是假的,借款后是鲁红利负责支配资金,他不掌管,他不构成票据诈骗罪的辩解意见,与在卷证据及查明事实不符,不予采纳。被告人杨长林的辩护人辩解被告人杨长
正文(节选)
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书(2021)陕06刑终50号原公诉机关陕西省延安市宝塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨长林,曾用名杨林,男,1973年6月15日出生,公民身份号码:41290XXXX3********,汉族,中专文化,户籍地河南省南阳市邓州市,住西安市,系陕西胜通化工有限公司执行董事兼总经理,(另一户籍杨林,男,1973年6月15日出生,公民身份……