合伙协议纠纷 （2016）苏11民终63号

个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等合伙经营，共同劳动。叶林峰与毛ＸＸ告虽未签订书面的合伙协议，但双方口头约定了合伙经营饭店事宜。合意后，叶林峰投入了一定的资金，叶林峰、毛ＸＸ共同租赁了上海的房屋用于经营饭店，毛ＸＸ对饭店进行了装修，并向工商部门申请饭店名称预核准、在此期间对饭店进行了经营，上述关系已经符合关于合伙的法律规定，故双方合伙关系已经成立。后该饭店因故终止经营，叶林峰与毛ＸＸ的合伙关系已经实际结束，双方未对合伙剩余的财产进行清算。故叶林峰认为合伙没有成立，要求毛ＸＸ返还投资款的理由不能成立，因此对叶林峰的诉讼请求，不予支持。关于毛ＸＸ的反诉请求，即要求叶林峰补足投资款的差额部分是否可以支持。原审法院认为，叶林峰应对合伙关系存续期间的投入承担举证责任，毛ＸＸ现有的证据无法证明其投入的资产的实际价值，更无法核实叶林峰与毛ＸＸ投入是否有差额等事实，且双方的合伙已经结束，叶林峰与毛ＸＸ只能就合伙剩余的财产进行分割。故被告的反诉请求证据不足，本院亦不予支持。原审法院判决：驳回叶林峰的本诉的诉讼请求；驳回毛ＸＸ的反诉的诉讼请求。上诉人叶林峰不服上述判决，向本院提起

个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等合伙经营，共同劳动。叶林峰与毛ＸＸ告虽未签订书面的合伙协议，但双方口头约定了合伙经营饭店事宜。合意后，叶林峰投入了一定的资金，叶林峰、毛ＸＸ共同租赁了上海的房屋用于经营饭店，毛ＸＸ对饭店进行了装修，并向工商部门申请饭店名称预核准、在此期间对饭店进行了经营，上述关系已经符合关于合伙的法律规定，故双方合伙关系已经成立。后该饭店因故终止经营，叶林峰与毛ＸＸ的合伙关系已经实际结束，双方未对合伙剩余的财产进行清算。故叶林峰认为合伙没有成立，要求毛ＸＸ返还投资款的理由不能成立，因此对叶林峰的诉讼请求，不予支持。关于毛ＸＸ的反诉请求，即要求叶林峰补

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终63号上诉人（原审原告、反诉被告）叶林峰。委托代理人汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）毛ＸＸ。委托代理人朱江波，江苏江成律师事务所律师。上诉人叶林峰与上诉人毛ＸＸ因合伙协议纠纷一案，均不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……