民间借贷纠纷 （2017）赣04民终876号

被告何天娥向原告何天麒借款12000元，并向原告出具了借条，原告向被告何天娥交付了借款，原被告之间借款合同依法成立并生效，原被告双方对借款期限没有约定，被告应在合理期限内予以返还,故对原告要求被告何天娥返还借款12000元、支付利息的诉讼请求予以支持。因原告诉请的要求被告偿还2006年12月8日借据所载明的37280元系“共大汽配厂”所借，原告要求被告个人归还，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告何天娥于本判决生效之日起日内向原告何天麒返还借款本金12000元并以12000元借款本金为基数按月息1.5分支付自2006年12月28日起至本判决限定给付借款之日止的利息。二、驳回原告要求被告返还借款37280元的诉讼请求；三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元（原告已交纳741），由原告何天麒负担821元，原告何天麒于本判决生效

被告何天娥向原告何天麒借款12000元，并向原告出具了借条，原告向被告何天娥交付了借款，原被告之间借款合同依法成立并生效，原被告双方对借款期限没有约定，被告应在合理期限内予以返还,故对原告要求被告何天娥返还借款12000元、支付利息的诉讼请求予以支持。因原告诉请的要求被告偿还2006年12月8日借据所载明的37280元系“共大汽配厂”所借，原告要求被告个人归还，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告何天娥于本判决生效之日起日内向原告何天麒返还借款

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终876号上诉人（原审原告）：何天麒。委托代理人:杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何天娥。委托代理人:李后柏，江西洪城律师事务所律师。上诉人何天麒因与被上诉人何天娥民间借贷纠纷一案，不服德安县人民法院（2015）德民二初字第144号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭审理本案……