买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0500号

通宇公司挂靠盛元公司经营，与福鑫公司之间实际履行的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应依照合同约定全面履行义务。通宇公司未能按照约定支付货款，应当承担逾期付款的违约责任，故对福鑫公司要求通宇公司立即支付货款330350元的诉讼请求予以支持。对福鑫公司主张从2012年4月27日至通宇公司实际给付之日止按照月息2分计算利息的请求，通宇公司辩称该还款协议中的利息约定无效，不应当承担约定的四倍利息，因双方在2013年4月9日的还款协议书中明确约定，如通宇公司未能依约还款，自愿承担从2012年4月27日起至还款结束之日按照银行同期贷款利息四倍计算的利息，现福鑫公司主张按照月息2%计算高于上述标准，故法院予以支持从2012年4月27日起至通宇公司实际给付之日止按照商业银行同期贷款利率四倍计算的利息，对通宇公司的辩称理由不予采信。许艾领自愿对通宇公司差欠福鑫公司的货款本息承担连带保证责任，不违反法律规定，故对福鑫公司要求许艾领对通宇公司差欠的货款本息承担连带偿还责任的请求亦予以支持。关于还款协议书是否系各方当事人的

通宇公司挂靠盛元公司经营，与福鑫公司之间实际履行的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应依照合同约定全面履行义务。通宇公司未能按照约定支付货款，应当承担逾期付款的违约责任，故对福鑫公司要求通宇公司立即支付货款330350元的诉讼请求予以支持。对福鑫公司主张从2012年4月27日至通宇公司实际给付之日止按照月息2分计算利息的请求，通宇公司辩称该还款协议中的利息约定无效，不应当承担约定的四倍利息，因双方在2013年4月9日的还款协议书中明确约定，如通宇公司未能依约还款，自愿承担从2012年4月27日起至还款结束之日

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0500号上诉人（原审被告）盐城通宇建设工程有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城大街。法定代表人许建军，该公司董事长。委托代理人王伟，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）建湖县福鑫混凝土有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区天津路西首。法定代表人施爱忠，该公司董事长。委托代理人王锦标。被上诉人（原审被告）许艾领。上诉人盐城通宇……