金融借款合同纠纷 (2015)盐商初字第00112号
裁判要旨
农行盐城分行与被告新金威公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额用信合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额动产质押》合同;农行盐城分行与被告湖北金威公司签订的《最高额抵押合同》;农行盐城分行与被告瑞博达公司签订的《最高额抵押合同》;农行盐城分行与被告驿都酒店公司、邵胜云签订的《最高额保证合同》;农行盐城分行、被告新金威公司、被告元利公司签订的《存货融资质押监管协议》均是当事人之间的真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,应认定为合法有效,签约各方均应按约履行相应义务。合同签订后,农行盐城分行按约向被告新金威公司履行了出借5250万元人民币款项的义务。由于被告新金威公司出现严重经营亏损,未能按约偿还2014年4月4日签订的《流动资金借款合同》借款本金1000万元及其利息,农行盐城分行依据合同“对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的,……贷款人可以……宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、提前收回借款等”约定,向人民法院提起诉讼,不违反法律法规的规定,本院予以支持。农行盐城分行与华融资产管理公司签订《分户债权转让协议》,并在2015年11月2日《江苏省经济报》上刊登了双方债权
摘要
农行盐城分行与被告新金威公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额用信合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额动产质押》合同;农行盐城分行与被告湖北金威公司签订的《最高额抵押合同》;农行盐城分行与被告瑞博达公司签订的《最高额抵押合同》;农行盐城分行与被告驿都酒店公司、邵胜云签订的《最高额保证合同》;农行盐城分行、被告新金威公司、被告元利公司签订的《存货融资质押监管协议》均是当事人之间的真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,应认定为合法有效,签约各方均应按约履行相应义务。合同签订后,农行盐城分行按约向被告新金威公司履行了出借5250万元人民币款项的义务。由于被告新金威公司出现严重经营亏损,未
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商初字第00112号原告:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地在江苏省南京市北京东路42号。负责人:闵捷,该公司负责人。委托诉讼代理人:顾海强,该公司部门总经理。委托诉讼代理人:俞恺博,该公司工作人员。被告:江苏新金威麦芽集团有限公司,住所地在江苏省盐城市仓头路88号。法定代表人:邵胜云,该公司董事长。委托诉讼代理人:施金堂,该公……