不当得利纠纷 （2016）京02民终339号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。艾秋平要求启明公司返还不当得利5万元，但艾秋平未提供证据证明启明公司取得了不当利益。德隆中心与拆迁部门签订了《拆迁补偿协议书》，德隆中心根据拆迁协议及2009年7月23日，北京市西城区环境卫生服务中心的下属单位北京市环雅清扫保洁服务中心向德隆中心出具的《关于德外大街18号院房屋租赁补充说明》取得的所有拆迁补偿，系根据合同约定，并非艾秋平所述的没有合法根据取得的利益。故该利益并非艾秋平所述的不当得利，故对艾秋平要求启明公司与德隆中心返还不当得利5万元及利息诉讼请求，法院不予支持。北京塞上人家餐厅为个体工商户，工商部门颁发的营业执照的经营者姓名为王鑫。王鑫与德隆中心签订的《北京市房屋租赁合同》因到期而自然终止。拆迁过程中，房屋的实际出租方北京市环雅清扫保洁服务中心与工商部门颁发的营业执照的经营者王鑫签订了《租赁房屋腾退交接协议》及《租赁房屋腾退交接协议附件》，其中对补偿进行了约定。艾秋平如认为在与王鑫合伙经营餐厅过程

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。艾秋平要求启明公司返还不当得利5万元，但艾秋平未提供证据证明启明公司取得了不当利益。德隆中心与拆迁部门签订了《拆迁补偿协议书》，德隆中心根据拆迁协议及2009年7月23日，北京市西城区环境卫生服务中心的下属单位北京市环雅清扫保洁服务中心向德隆中心出具的《关于德外大街18号院房屋租赁补充说明》取得的所有拆迁补偿，系根据合同约定，并非艾秋平所述的没有合法根据取得的利益。故该利益并非艾秋平所述的不当得利，故对艾秋平要求启明公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终339号上诉人（原审原告）艾秋平，男，1960年8月12日出生。委托代理人范红斌（艾秋平之妻），1973年5月5日出生。委托代理人李永军，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京启明恒业经贸有限责任公司，住所地北京市西城区白米斜街4号。法定代表人王铁溥，董事长。委托代理人宋立山，男，1955年1月20日出生。委托代理人刘崇宪，……