借款合同纠纷 （2015）庆商终字第143号

上诉人不认可该证据真实性，该证人证言真实性、合法性无法核实，故本院不予采信。基于原审期间双方举证、质证意见及二审中双方举证、质证、诉辩意见，本院查明的法律事实与原审一致。本院认为，叶文玉系自然人，亦同为上诉人大庆华宇北药科技开发有限公司的法定代表人，其对外出具借条，作为自然人，其行为后果将由叶文玉本人承担，作为上诉人法定代表人履行职务行为，则行为后果应由上诉人承担。被上诉人提供的5000元《借条》，为叶文玉出具，但未明确载明其为公司债务还是个人债务，则该笔债务的性质，应结合其他关联证据予以综合认定。被上诉人提供2012年11月9日与上诉人签订的《借款合同》，该合同为双方全部债务4.5万元制定了还款计划，此4.5万元包含该借条中的5000元，则表明，上诉人在该合同中认可了该5000元为公司债务，并同时对该5000元借款的用途进行了说明，结合此证据，该《借条》应视为叶文玉履行职务行为而出具，故该笔借款应认定为上诉人的公司债务。现该笔借款已届清偿期，上诉人应当承担还本付息的法律责任。至于上诉人称该《借款合同》并非上诉人法定代表人签字，而是案外人张影在不知情的情况下签的自己名字，合同应为无效。

上诉人不认可该证据真实性，该证人证言真实性、合法性无法核实，故本院不予采信。基于原审期间双方举证、质证意见及二审中双方举证、质证、诉辩意见，本院查明的法律事实与原审一致。本院认为，叶文玉系自然人，亦同为上诉人大庆华宇北药科技开发有限公司的法定代表人，其对外出具借条，作为自然人，其行为后果将由叶文玉本人承担，作为上诉人法定代表人履行职务行为，则行为后果应由上诉人承担。被上诉人提供的5000元《借条》，为叶文玉出具，但未明确载明其为公司债务还是个人债务，则该笔债务的性质，应结合其他关联证据予以综合认定。被上诉人提供2012年11月9日与上诉人签订的《借款合同》，该合同为双方全部债务4.5万元制定了

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第143号上诉人（原审被告）大庆华宇北药科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇为民路西一段路南。组织机构代码：66385432-2。法定代表人叶文玉，该公司董事长。委托代理人张影，女，汉族，1969年3月25日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）弓春生，男，汉族，1951年3月6日出生，林甸县物价局退休干部。上诉人大庆华……