生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终22997号

鹿咀山庄存在过错而承担全部责任错误。一审法院认为，未有证据显示杨立群对涉案损害的发生具有相应的过错，故推定鹿咀山庄存在过错属于认定事实不清。从一审认定的事实可以看出，鹿咀山庄在沿途设置了安全标识并提供了安全管理人员，杨立群亦穿有救生衣，可见鹿咀山庄对于在游玩中可能遇到的情况已经做了合理的预防措施，一审法院认为鹿咀山庄存在全部过错没有依据。本案中同时游玩的并非杨立群一人，其并非老人或者儿童，作为完全民事行为能力人，其应当在从船体到浮桥的过程中尽到相应的合理注意义务。虽然一审法院对于当时浮桥是干是湿，或浮桥材料干湿、高低等是否足够影响摔倒未作出明确的认定，但可以基本判断出杨立群出船及返航的时候未下雨，从船体到浮桥的整个过程也不存在风浪的影响，相对比较平稳，而且鹿咀山庄亦主张有工作人员在上岸时提醒注意安全，而实际中，任何一个在此的工作人员提醒游客上下船注意安全也是工作习惯，结合本案来看，即便鹿咀山庄没有证据证明其在游客上岸的过程中有搀扶或提醒注意安全，但亦不能证明杨立群摔倒鹿咀山庄存在100%的过错，综合本案来看，杨立群主张过错在鹿咀山庄并未能提供充分的证据，一审法院认为鹿咀山庄承担全部责任

鹿咀山庄存在过错而承担全部责任错误。一审法院认为，未有证据显示杨立群对涉案损害的发生具有相应的过错，故推定鹿咀山庄存在过错属于认定事实不清。从一审认定的事实可以看出，鹿咀山庄在沿途设置了安全标识并提供了安全管理人员，杨立群亦穿有救生衣，可见鹿咀山庄对于在游玩中可能遇到的情况已经做了合理的预防措施，一审法院认为鹿咀山庄存在全部过错没有依据。本案中同时游玩的并非杨立群一人，其并非老人或者儿童，作为完全民事行为能力人，其应当在从船体到浮桥的过程中尽到相应的合理注意义务。虽然一审法院对于当时浮桥是干是湿，或浮桥材料干湿、高低等是否足够影响摔倒未作出明确的认定，但可以基本判断出杨立群出船及返航的时候未下

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终22997号上诉人（原审原告）：杨立群，女，汉族，1968年12月8日出生，住广东省圳市罗湖区。委托诉讼代理人：姜海腾，广东金圳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯群虎，男，汉族，1964年11月24日出生，住广东省深圳市罗湖区，系杨立群的丈夫。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中……