公路货物运输合同纠纷 （2016）冀09民终6218号

根据被上诉人振达公司提供的2016年4月1日的协议、收取运费的收据及电话录音等证据，能够证明上诉人长城运输中心在接受被上诉人振达公司委托运输钢管过程中给被上诉人振达公司造成货物损失，被上诉人振达公司为此赔付第三方甘肃兴龙防腐保温工程有限公司23200元的事实。上诉人与被上诉人之间存在委托运输的合同关系，上诉人作为受托人在处理委托事务过程中因自身过错给作为委托人的被上诉人造成损失，上诉人依法应当承担赔偿责任。上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费380元，由上诉人沧州市新华区长城货物运输代理中心负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉　旭审　判　员　　刘俊蓉代理审判员　　孙雅静二〇一六年十二月四日书　记　员　　姚胜男

根据被上诉人振达公司提供的2016年4月1日的协议、收取运费的收据及电话录音等证据，能够证明上诉人长城运输中心在接受被上诉人振达公司委托运输钢管过程中给被上诉人振达公司造成货物损失，被上诉人振达公司为此赔付第三方甘肃兴龙防腐保温工程有限公司23200元的事实。上诉人与被上诉人之间存在委托运输的合同关系，上诉人作为受托人在处理委托事务过程中因自身过错给作为委托人的被上诉人造成损失，上诉人依法应当承担赔偿责任。上，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费380元，由上诉人沧州市

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6218号上诉人（原审被告）：沧州市新华区长城货物运输代理中心。住所地：新华区庆元停车场院内。经营者：段治伟。委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州振达管业有限公司。住所地：盐山县蒲洼城工业区。法定代表人：李桂凤，董事长。委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。原审被告：段秀江，男，1960年……