民间借贷纠纷 （2015）中中法民一初字第3号

本案是涉港民间借贷纠纷，因借款合同的当事人在合同中约定适用我国内地法律处理，而被告麦根奈、麦珠喜、麦晓睛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且麦华赞生前经常居住地在广东省且在广东省开办有公司，根据《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，以及第三十一条“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律”的规定，我国内地法律与本案借款合同有最密切联系，本院依法适用我国内地法律作为本案的准据法。本案诉讼过程中，原告提交了2015年1月15日与麦华赞、李创锋签订的1.1亿元借款确认书，该确认书具备借款合同的特征，没有证据证明本案借款确认书的形成不是出于当事人的自愿，也没有证据证明存在麦华赞、李创锋与王一帆恶意串通构制虚假债权债务的情况，在本院开庭公告后并未有案外人主张本案借款关系存在虚假，有关借款的支付也具有相应的借据、收款确认书及银行转账账单证明，债权人向债务人支付的总款项高出债务人向债权人支付总款项，应当认定前述借款确认书的形成是当事人的真实意

本案是涉港民间借贷纠纷，因借款合同的当事人在合同中约定适用我国内地法律处理，而被告麦根奈、麦珠喜、麦晓睛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且麦华赞生前经常居住地在广东省且在广东省开办有公司，根据《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，以及第三十一条“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律”的规定，我国内地法律与本案借款合同有最密切联系，本院依法适用我国内地法律作为本案的准据法。本案诉讼过程中，原告提交了2015年1月15日与麦华赞、李创

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一初字第3号原告：王一帆，男，1966年1月15日出生，汉族，住广东省中山市南区。被告：李创锋，男，1970年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，现住广东省珠海市香洲区。被告：郑雪群，女，1969年12月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：伍婷，广东泽正律师事务所律师。被告：王欢，女，19……