民间借贷纠纷 (2017)晋10民终326号

案号
(2017)晋10民终326号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,原告李乐与被告石玉国订立的借款合同是双方真实意思的表示,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。双方对2016年2月1日借款1000元约定利率为月息3分,折合年利率为36%,2016年4月5日借款4000元约定利率为月息5分,折合利率为60%,违反了有关限制利率的规定,上述两笔借款均应当按照年利率24%计付利息。双方对原告2015年10月2日借款30000元未约定利息,原告主张被告应支付利息1800元,于法无据,本院不予采纳。双方对最后两笔借款1000元,未约定借款期限,应视为不定期借款,但经原告催告被告应予返还。本案中,原告依约履行了出借义务,被告却未按期偿还借款及利息,已构成违约,对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。判决:一、被告石玉国于本判决生效后十日内返还原告李乐借款6600元(包括2015年10月2日借款剩余部分5600元、2016年6月24日借款500元、2016年7月3日借款500元);二、被告石玉国于本判决生效后十日内返还原告李乐2016年2月1日的借款1000元,并自2016年2月1日起至履行完毕之

摘要

合法的借贷关系受法律保护,原告李乐与被告石玉国订立的借款合同是双方真实意思的表示,合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。双方对2016年2月1日借款1000元约定利率为月息3分,折合年利率为36%,2016年4月5日借款4000元约定利率为月息5分,折合利率为60%,违反了有关限制利率的规定,上述两笔借款均应当按照年利率24%计付利息。双方对原告2015年10月2日借款30000元未约定利息,原告主张被告应支付利息1800元,于法无据,本院不予采纳。双方对最后两笔借款1000元,未约定借款期限,应视为不定期借款,但经原告催告被告应予返还。本案中,原告依约履行了出借

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终326号上诉人(原审被告):石玉国。被上诉人(原审原告):李乐。委托诉讼代理人:陈步勤,系李乐母亲。委托诉讼代理人:李军霞,女,山西如山律师事务所律师。上诉人石玉国因与被上诉人李乐民间借贷纠纷一案,不服襄汾县人民法院(2016)晋1023民初1457号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭……