水污染责任纠纷 (2018)辽01民终4200号
裁判要旨
才忠瑞、柴佳、才媛提供相关部门出具的检测报告,证明沈阳城市学院排放的生活污水严重超标,才忠瑞、柴佳、才媛诉称沈阳城市学院将污水排入水渠,其从水渠内引水进鱼塘导致鱼死亡,要求沈阳城市学院赔偿其损失,继而引起本次诉讼,因此,本案的案由应为水污染责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定,因污染环境发生纠纷,污染者(即本案被告)应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。同时,才忠瑞、柴佳、才媛亦应承担下列举证责任:1、沈阳城市学院实施了污染环境的行为;2、才忠瑞、柴佳、才媛受到了损害的事实。首先,关于沈阳城市学院是否实施了污染环境的行为的问题。才忠瑞、柴佳、才媛提供的由沈阳市环境保护局苏家屯分局环境监测站出具的沈苏环监技服字(J)2015第(001)号检测报告,其检测结果中显示重铬酸盐指数(CODcr)为375mg/L,严重超标。辽宁大华水产资源资产价格评估有限公司出具的《答复函》第3页载明:若重铬酸盐指数(CODcr)果真如此之高,那么势必会造成严重的“黑臭”及水面泡沫等恶劣的感官表现,在这种校园环境下也是不符合常识逻辑的。现沈
摘要
才忠瑞、柴佳、才媛与沈阳城市学院水污染责任纠纷二审民事判决书 水污染责任纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终4200号上诉人(原审原告):才忠瑞,男。委托诉讼代理人:郑国选,辽宁蓝月律师事务所律师。上诉人(原审原告):柴佳,女。委托诉讼代理人:郑国选,辽宁蓝月律师事务所律师。上诉人(原审原告):才媛,女。委托诉讼代理人:郑国选,辽宁蓝月律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳城市学院。法定代表人:徐伟浩,该学院董事长。委托诉讼代理人:李浩……