合伙协议纠纷 （2016）桂08民终367号

李华莉与李焕进均认可合伙关系无法继续，因此，合伙关系依法解除。双方签订《合作经营合同》后既申办幼儿园，又同时开办广西贵港市宏申陆加壹文化体育发展有限公司。李华莉根据合同约定共汇入100万元投资款到李焕进账户，其中30万元作为贵港宏申陆加壹公司的注册资本，有公司股东出资信息、章程、验资报告为凭。但由于申办幼儿园一直未取得相关批文，李焕进也确认申办幼儿园项目未实现，在无证据证明存在合伙损失或债务的情况下，李焕进应全额向李华莉退还投资款70万元。若李焕进有证据证明其因李华莉退伙造成损失或有合伙债务需要分担，可另行向李华莉主张权利。投资公司的30万元与本案开办幼儿园的合伙协议属于不同法律关系，在本案中不做处理。因此，一审法院驳回李华莉的诉讼请求欠妥，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，上诉人李华莉的上诉请求理由成立，应予支持。一审判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第1826号民事判决第一项；二、撤销贵港市港北区人民法院（2015）港

李华莉与李焕进均认可合伙关系无法继续，因此，合伙关系依法解除。双方签订《合作经营合同》后既申办幼儿园，又同时开办广西贵港市宏申陆加壹文化体育发展有限公司。李华莉根据合同约定共汇入100万元投资款到李焕进账户，其中30万元作为贵港宏申陆加壹公司的注册资本，有公司股东出资信息、章程、验资报告为凭。但由于申办幼儿园一直未取得相关批文，李焕进也确认申办幼儿园项目未实现，在无证据证明存在合伙损失或债务的情况下，李焕进应全额向李华莉退还投资款70万元。若李焕进有证据证明其因李华莉退伙造成损失或有合伙债务需要分担，可另行向李华莉主张权利。投资公司的30万元与本案开办幼儿园的合伙协议属于不同法律关系，在本案中

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终367号上诉人（一审原告）李华莉，女，1983年1月4日出生，壮族，住贵港市港北区。委托代理人农新和，男，1977年3月1日出生，壮族，住南宁市。委托代理人梁春柱，广西元丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李焕进，男，1984年7月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人秦辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人李华莉因……