金融借款合同纠纷 （2019）川0106民初10229号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》《保证合同》《保证金合同》是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行义务。 攀枝花银行按约为沃特公司发放借款3,000万元，沃特公司应当按约履行所负还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。” 、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 之规定，对攀枝花银行主张的罚息3,467,970.16元，予以支持。 攀枝花银行主张的律师费1万元，符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。 永安达公司、李含艳、李坚、钟林、龙祥公司自愿作为案涉债务的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，永安达公司、李含艳、李坚、钟林、龙祥公司应对案涉债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向沃特公司
摘要
攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与四川沃特市政工程股份有限公司、成都永安达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10229号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋，行长。 委托诉讼代理人：王业礼，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川沃特市政工程股份有限公司，住所地成都市金牛区成彭路**。 法定代表人：赵雪林，总经理。 委托诉讼代理人：吴蓉，女，1990年9月9日出生，……