不当得利纠纷 （2017）渝05民终5709号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，张静辩称该款项系其以个人名义向两公司发货而应收的货款。对于张静收取的伏牛溪机械厂支付的两万元，张静举示的提货单台头系重庆共赢物资有限公司，从张静举示的证据并不能证明该款项系张静以个人名下向伏牛溪机械厂发货而应收的货款，故张静应承担举证不能的法律后果。对于张静收取的革革机械厂支付的十万元，张静并未举示充分证据证明该款项亦是其个人应收货款，因此张静应承担举证不能的法律后果。张静没有合法根据获得了共赢物资公司应收的货款，给共赢物资公司造成了损失，应予返还。故共赢物资公司要求张静返还120000元的诉讼请求，予以支持。据此，判决：“被告张静在本判决生效之日起十五日内返还原告重庆共赢物资有限公司120000元。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，共赢物资公司在本案一审审理过程中所举示的伏牛溪机械厂出具的《说明》以及加盖了重庆市革革机械有限公司公章的对账单可以证明伏牛溪机械厂与重庆市革革机械有限公司认可其与共赢物资公司之间的买卖合同关系。共赢物资公司所举示的证
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，张静辩称该款项系其以个人名义向两公司发货而应收的货款。对于张静收取的伏牛溪机械厂支付的两万元，张静举示的提货单台头系重庆共赢物资有限公司，从张静举示的证据并不能证明该款项系张静以个人名下向伏牛溪机械厂发货而应收的货款，故张静应承担举证不能的法律后果。对于张静收取的革革机械厂支付的十万元，张静并未举示充分证据证明该款项亦是其个人应收货款，因此张静应承担举证不能的法律后果。张静没有合法根据获得了共赢物资公司应收的货款，给共赢物资公司造成了损失，应予返还。故共赢物资公
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终5709号上诉人(原审被告):张静,女,1964年2月11日出生,汉族。委托诉讼代理人：文贤美，重庆博搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:重庆共赢物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云钢材市场A4交易区17号，组织机构代码69929259-5。法定代表人：许小庆，总经理。委托诉讼代理人：代露，重庆众申律师事务所律……