建设工程分包合同纠纷 (2015)南民终字第473号
裁判要旨
上诉人黄方敏、杨贻锐是否应承担向被上诉人蒲德政支付涉案工程款的义务,取决于两个要件:其一、衡源公司注销前是否负有向蒲德政支付涉案工程款的义务;其二、衡源公司注销后,是否出现公司责任转由股东黄方敏、杨贻锐承担的法定事由。对于第一个要件:根据已查明的事实可以确认,蒲德政系通过与赵筠签订《承包合同书》取得衡源公司厂房土建工程泥工项目分包权,且有128866.50元工程款尚未领取。因蒲德政系分包泥水项目,而并非赵筠雇佣的工人,故其系涉案建设工程实际施工人的身份可以确认。衡源公司作为发包人,一般而言,仅在欠付承包人赵筠工程款的范围内对实际施工人蒲德政承担责任。但是,根据被上诉人蒲德政二审中提交的录音资料显示,在蒲德政的女儿及案外人邓兴宏于2012年1月10日向黄根春催讨工程款时,黄根春虽提出要找赵筠签字确认,但其对邓兴宏陈述“你(邓兴宏)既然走劳动局,你是赵筠的那帮人,不是我这边的人。他(蒲德政)是我工人这一块的,这一块我肯定给”以及“你老蒲电话号码是多少,我大概十五六号给你”等内容,可证明黄根春认可蒲德政区别于赵筠、邓兴宏等人,并承诺支付蒲德政工程款。鉴于一审中上诉人及黄根春均认可,黄根春在涉
摘要
上诉人黄方敏、杨贻锐是否应承担向被上诉人蒲德政支付涉案工程款的义务,取决于两个要件:其一、衡源公司注销前是否负有向蒲德政支付涉案工程款的义务;其二、衡源公司注销后,是否出现公司责任转由股东黄方敏、杨贻锐承担的法定事由。对于第一个要件:根据已查明的事实可以确认,蒲德政系通过与赵筠签订《承包合同书》取得衡源公司厂房土建工程泥工项目分包权,且有128866.50元工程款尚未领取。因蒲德政系分包泥水项目,而并非赵筠雇佣的工人,故其系涉案建设工程实际施工人的身份可以确认。衡源公司作为发包人,一般而言,仅在欠付承包人赵筠工程款的范围内对实际施工人蒲德政承担责任。但是,根据被上诉人蒲德政二审中提交的录音资料
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第473号上诉人(原审被告)黄方敏,男,1987年7月15日出生,汉族,住福建省邵武市。委托代理人陈永忠,福建欣开元律师事务所律师。上诉人(原审被告)杨贻锐,女,1987年6月10日出生,汉族,住福建省邵武市。委托代理人陈永忠,福建欣开元律师事务所律师。上诉人(原审被告)福建省铁诚精密铸造有限公司,住所地福建省邵武市城郊镇莲塘村占家垅,……