金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第1696号

案涉《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《委托贷款抵押合同》、《委托贷款不可撤销担保书》均系缔约各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受利家公司委托发放和收回贷款，原告按约将贷款发放给金宇公司，金宇公司应依约承担还本付息的义务。金宇公司除在借款期内支付了利息399951.29元、112万元、29354.63元外，未支付剩余利息和在贷款到期时未归还本金，应依约承担相应的法律责任，应向原告偿还借款本金2000万元并支付相应利息。被告宏丰公司为金宇公司的借款向原告提供了抵担保，并办理了抵押登记，原告主张对抵押物行使抵押权，要求被告宏丰公司承担抵押担保责任的请求成立，本院予以支持。被告宏丰公司、三星公司、弘巨合公司自愿为被告金宇公司的债务承担连带保证责任，原告主张三被告应依约对金宇公司的还本付息义务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，视为对原告招行龙腾东路支行诉讼请求及所举证据放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八

案涉《委托贷款委托合同》、《委托贷款借款合同》、《委托贷款抵押合同》、《委托贷款不可撤销担保书》均系缔约各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告接受利家公司委托发放和收回贷款，原告按约将贷款发放给金宇公司，金宇公司应依约承担还本付息的义务。金宇公司除在借款期内支付了利息399951.29元、112万元、29354.63元外，未支付剩余利息和在贷款到期时未归还本金，应依约承担相应的法律责任，应向原告偿还借款本金2000万元并支付相应利息。被告宏丰公司为金宇公司的借款向原告提供了抵担保，并办理了抵押登记，原告主张对抵押物行使抵押权，要求被告宏丰公司承担抵押担保责任的请

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1696号原告招商银行股份有限公司成都龙腾东路支行。住所地：成都市武侯区。负责人刘宇，行长。委托代理人黄嘉瑜，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人周波，北京大成（成都）律师事务所律师。被告四川金宇投资有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人尹立君。被告成都宏丰房地产开发有限公司。住所地：成都市新都区。法定代表人尹立君。被告四川……