房屋买卖合同纠纷 (2017)津01民终3186号
裁判要旨
原、被告及第三人于2016年5月11日签订的编号为JJHT-000119号《房地产经纪合同》系三方的真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效合同。而原、被告于2016年7月11日签订的编号为32589-001549号的《天津市房产买卖协议》属于在履行《房地产经纪合同》过程中应房屋管理部门要求进行的行政备案登记手续,是对原、被告及第三人所签《房地产经纪合同》的补充,同样具有法律效力。对于《房地产经纪合同》未约定的内容而《天津市房产买卖协议》中有约定的,以《天津市房产买卖协议》中约定的内容为准。现原告以被告两次申请银行贷款未获批准,且原告主张一次性付款但被告未答复为由,起诉请求解除原、被告及第三人于2016年5月11日签署的《房地产经纪合同》及原、被告于2016年7月11日签署的编号为32589-001549号的《天津市房产买卖协议》,被告辩称原、被告双方2016年7月11日签订天津市房产买卖协议及2016年5月11日签订的房地产经纪合同,未约定解除权,两份合同均明确说明,银行的放款时间由银行决定,如果银行不批准,被告可以一次性补足全部房屋款项,但两份合同对具体的时间未做约定,被告现在有能
摘要
原、被告及第三人于2016年5月11日签订的编号为JJHT-000119号《房地产经纪合同》系三方的真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效合同。而原、被告于2016年7月11日签订的编号为32589-001549号的《天津市房产买卖协议》属于在履行《房地产经纪合同》过程中应房屋管理部门要求进行的行政备案登记手续,是对原、被告及第三人所签《房地产经纪合同》的补充,同样具有法律效力。对于《房地产经纪合同》未约定的内容而《天津市房产买卖协议》中有约定的,以《天津市房产买卖协议》中约定的内容为准。现原告以被告两次申请银行贷款未获批准,且原告主张一次性付款但被告未答复为由,起诉请求解除原、被告及第三人
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终3186号上诉人(原审被告):任军,男,1974年10月15日出生,汉族,北京一维柏克科技有限公司工程师,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李站波,北京市一法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张桂凤,女,1971年2月4日出生,汉族,河北省区域地质矿产调查研究所职工,住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人:刘金国,天津金国律师事务所律师……