建设工程分包合同纠纷 （2017）豫02民终1150号

宏旭公司与万泰公司郑州分公司签订的《河南万泰建安开发有限公司河南银基文化产业园银基水上大世界项目建筑工程劳务承包合同》、《开封永基银基水世界工程分包投资施工合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守。宏旭公司按约定进行了施工，万泰公司郑州分公司亦应按约定支付劳务价款，而万泰公司郑州分公司是万泰公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此万泰公司应向宏旭公司支付合同约定的劳务款1400万元，扣除已支付的926.1万元，剩余473.9万元，仍应支付。对于宏旭公司要求支付利息的请求，因宏旭公司与万泰公司郑州分公司签订的两份合同约定的付款时间为室外场馆营业一个月后，而对利息均没有约定，涉案项目投入使用对外营业的日期为2015年6月底，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条的规定，应以2015年8月1日为应付款时间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，因此万泰公司应自2015年8月1日以473.9万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之

宏旭公司与万泰公司郑州分公司签订的《河南万泰建安开发有限公司河南银基文化产业园银基水上大世界项目建筑工程劳务承包合同》、《开封永基银基水世界工程分包投资施工合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格遵守。宏旭公司按约定进行了施工，万泰公司郑州分公司亦应按约定支付劳务价款，而万泰公司郑州分公司是万泰公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此万泰公司应向宏旭公司支付合同约定的劳务款1400万元，扣除已支付的926.1万元，剩余473.9万元，仍应支付。对于宏旭公司要求支付利息的请求，因宏旭公司与万泰公司郑州分公司签订的两份

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1150号上诉人（原审被告）河南万泰建安开发有限公司。住所地：洛阳市西工区。委托代理人胡明全、郜源，河南智言律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）河南宏旭建筑劳务有限公司。住所地郑州市金水区。委托代理人袁东阳，河南金合力律师事务所律师。特别授权。原审被告河南万泰建安开发有限公司郑州分公司。住所地郑州市管城区。委托代理人李万滨，……