买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00027号

通威公司与对外建设分公司签订的玻璃钢化粪池买卖合同一份，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，受法律保护。对外建设分公司欠通威公司货款125000元，有买卖合同、欠条证实，通威公司、对外建设分公司双方对此不持异议，予以认定。关于承担责任的主体，对外建设分公司是由对外建设公司登记设立的不具有法人资格的分公司，依照法律规定，其在经营活动中产生的法律后果应由设立该公的企业法人承担，故对外建设公司应对对外建设分公司所欠债务承担给付责任。关于通威公司是否有权主张权利问题。合同中约定货到现场，指导安装结束后30日内付清货款。现通威公司、对外建设分公司双方对工程安装结束无异议，通威公司主张工程安装结束的时间为2012年11月1日前，对外建设分公司称对工程安装结束的时间在原审庭审结束后三日内进行确认，逾期不确认，以通威公司主张工程安装结束的时间为准，对外建设分公司未在双方约定的期限内对工程安装结束时间进行确认。原审审理中对外建设分公司称双方口头约定货款待发包方付清工程款时给付，通威公司予以否决，对外建设分公司未能提供证据证明。因对外建设分公司未能提供证据证明双方的口头约定成立，对外建

通威公司与对外建设分公司签订的玻璃钢化粪池买卖合同一份，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，受法律保护。对外建设分公司欠通威公司货款125000元，有买卖合同、欠条证实，通威公司、对外建设分公司双方对此不持异议，予以认定。关于承担责任的主体，对外建设分公司是由对外建设公司登记设立的不具有法人资格的分公司，依照法律规定，其在经营活动中产生的法律后果应由设立该公的企业法人承担，故对外建设公司应对对外建设分公司所欠债务承担给付责任。关于通威公司是否有权主张权利问题。合同中约定货到现场，指导安装结束后30日内付清货款。现通威公司、对外建设分公司双方对工程安装结束无异议，通威公司主张

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00027号上诉人（原审被告）中国对外建设有限公司。法定代表人焦志刚，该公司总裁。委托代理人王介明。被上诉人（原审原告）江苏通威玻璃钢有限公司。法定代表人颜俊逸，该公司董事长。委托代理人刘芝玉，江苏八面锋律师事务所律师。原审被告中国对外建设有限公司江淮分公司。负责人史长斌，该公司经理。委托代理人王介明，中国对外建设有限公司职员。上诉……