承揽合同纠纷 （2021）川16民终587号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，砼家乐机械公司与联大建材公司签订的《泵送承揽合同（柴油拖泵）》、《泵送承揽合同（电拖泵）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。砼家乐机械公司按约向联大建材公司出租了所需租赁物，联大建材公司应支付相应的租赁费用。根据砼家乐机械公司提供的相关租赁合同、付款协议及转账电子回单，足以认定联大建材公司尚欠租赁款项400,000元。故，对砼家乐机械公司要求联大建材公司支付租赁费用400,000元的诉请，予以支持。因联大建材公司未及时付清租金，应当向砼家乐机械公司承担资金占用利息损失。利息自2020年1月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项付清之日止。联大建材公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃相关诉讼权利，该院依法进行缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，砼家乐机械公司与联大建材公司签订的《泵送承揽合同（柴油拖泵）》、《泵送承揽合同（电拖泵）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，对双方当事人具有法律约束力。砼家乐机械公司按约向联大建材公司出租了所需租赁物，联大建材公司应支付相应的租赁费用。根据砼家乐机械公司提供的相关租赁合同、付款协议及转账电子回单，足以认定联大建材公司尚欠租赁款项400,000元。故，对砼家乐机械公司要求联大建材公司支付租赁费用400,000元的诉请，予以支持。因联大建材公司未及时付清租金，应当向砼家乐机械公司承担资金占用

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终587号 上诉人（原审被告）：广安联大建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区。 法定代表人：李再均，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：重庆砼家乐工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：陈美玲，总经理。 委托……