民间借贷纠纷 （2019）浙01民终9308号

顾柯柯以实际未收到100万元被赵永贞、杭州卓家锁金投资管理有限公司诈骗为由向杭州市公安局上城区分局南星派出所报案，并于2018年9月26日受理。本案中，赵永贞所诉事实与公安机关侦查所涉嫌犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回赵永贞的起诉。 本院认为，案涉《借款合同》载明：借款金额100万元，借期4个月，借款费用每月3万元。赵永贞、顾柯柯对于双方此前互不相识以及前述合同的订立，利息的归还均通过中介公司进行并无异议。但顾柯柯抗辩本案存在“砍头息”，其实际仅收到75万元借款且实际月息为5万元，共计向中介公司支付11万元，并因到期无法偿还本金而由中介公司介绍另行举债15万元，以由中介公司工作人员直接持顾柯柯身份证、银行卡取款的方式归还本案借款。赵永贞亦于一审庭审及调查中陈述其通过中介公司共计放贷三四百万，案涉借款

顾柯柯以实际未收到100万元被赵永贞、杭州卓家锁金投资管理有限公司诈骗为由向杭州市公安局上城区分局南星派出所报案，并于2018年9月26日受理。本案中，赵永贞所诉事实与公安机关侦查所涉嫌犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回赵永贞的起诉。 本院认为，案涉《借款合同》载明：借款金额100万元，借期4个月，借款费用每

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9308号 上诉人（原审原告）：赵永贞，男，汉族，1981年8月9日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：邹友飞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾柯柯，男，汉族，1992年12月27日出生，住杭州市萧山区。 上诉人赵永贞因与被上诉人顾柯柯民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民……