财产损害赔偿纠纷 （2021）辽14民终441号

此案件李广芹所诉请的事由是李作良非法吸收公众存款而遭受财产损失，故案由应为财产损害赔偿而非为不当得利。李作良非法吸收公众存款构成犯罪，并已被法院判处有期徒刑是事实。根据刑事诉讼法有关刑事附带民事诉讼的规定，李作良对其收取李广芹的款项依法应当如数退赔。李作良辩解给李广芹的一些商品应折价冲减的意见，因此种商品馈赠行为应视为李作良在刑事犯罪中的手段，所以不予支持；其所辩解的因缴纳罚金、未获利、已上缴非法所得与退赔李广芹的款项无必然联系，不予支持。李作良要求追加案件当事人的诉请与法无据，不予支持。汪红梅非为刑事案件的被告人，在本案中不应承担退赔责任。李广芹要求李作良支付利息的诉讼请求因不符合法律规定而不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、李作良于本判决生效后十日内给付李广芹存款人民币11,551.00元;二、汪红梅在本案中不承担民事责任；三、驳回李广芹的其他诉讼请求。如果未按

此案件李广芹所诉请的事由是李作良非法吸收公众存款而遭受财产损失，故案由应为财产损害赔偿而非为不当得利。李作良非法吸收公众存款构成犯罪，并已被法院判处有期徒刑是事实。根据刑事诉讼法有关刑事附带民事诉讼的规定，李作良对其收取李广芹的款项依法应当如数退赔。李作良辩解给李广芹的一些商品应折价冲减的意见，因此种商品馈赠行为应视为李作良在刑事犯罪中的手段，所以不予支持；其所辩解的因缴纳罚金、未获利、已上缴非法所得与退赔李广芹的款项无必然联系，不予支持。李作良要求追加案件当事人的诉请与法无据，不予支持。汪红梅非为刑事案件的被告人，在本案中不应承担退赔责任。李广芹要求李作良支付利息的诉讼请求因不符合法律规定而

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终441号上诉人（原审被告）：李作良，男，1979年12月10日生，蒙古族，退休工人，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：安桂凤，女，1955年5月9日出生，汉族，退休干部，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审原告）：李广芹，女，1939年7月20日出生，汉族，退休干部，住葫芦岛市南票区。原审被告：汪红梅，女，1978年10月20日生……