买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终6号

被告公司向原告公司购买混凝土，尚欠货款168230元未支付，被告公司理应还款。原被告双方在合同中约定有违约金条款，故原告公司可以依约定向被告公司主张违约金。现原告公司主张被告公司应支付违约金20000元，在法律规定的范围之内，予以支持。被告韩锋在欠条上签名确认对欠混凝土款168230元提供担保，故应承担连带还款责任。原告公司主张的违约金系根据《商品混凝土供需合同》违约条款产生，被告韩锋并未以个人名义对该合同中约定的义务进行担保，根据合同的相对性原则，被告韩锋对该违约金不应承担连带责任。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在举证期内未提供证据，应视为自动放弃答辩权、质证权，是对自己诉讼权利的处分，法律不加以禁止，因此不影响本案的正常审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告邹平金正商贸有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东邹平顺新工程建设有限公司混凝土款1682

被告公司向原告公司购买混凝土，尚欠货款168230元未支付，被告公司理应还款。原被告双方在合同中约定有违约金条款，故原告公司可以依约定向被告公司主张违约金。现原告公司主张被告公司应支付违约金20000元，在法律规定的范围之内，予以支持。被告韩锋在欠条上签名确认对欠混凝土款168230元提供担保，故应承担连带还款责任。原告公司主张的违约金系根据《商品混凝土供需合同》违约条款产生，被告韩锋并未以个人名义对该合同中约定的义务进行担保，根据合同的相对性原则，被告韩锋对该违约金不应承担连带责任。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在举证期内未提供证据，应视为自动放弃答辩权、质证权，是对自己诉讼

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终6号上诉人（原审被告）：韩锋，男，1982年8月23日出生，汉族，住邹平县。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东远识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东邹平顺新工程建设有限公司。住所地：邹平县经济开发区。法定代表人：刘翠萍，经理。委托诉讼代理人：王鹏，山东经济桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶红，山东经济桥律师事务所律师。原审被告：邹……