承揽合同纠纷 （2018）云01民终7268号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，原、被告签订《工程承揽合同》，并约定被告按施工需要给原告提供必需的施工场地、材料、水电及有关设施、提供施工设计图纸，工程内容是写字楼外墙石材幕墙施工，原、被告形成承揽合同关系，被告为定作人，原告承揽人。从本案的证据和当事人陈述来看，第三人刘付建就部分工程进行实际施工，被告知晓第三人实际施工的事实，没有证据显示被告对此提出异议，向第三人刘付建支付人民币65000元的款项被告实际默认原告将部分工程交由第三人刘付建施工的事实。2015年2月12日第三人刘付建收到被告支付的人民币65000元，既有原告的当庭认可也有原告的付款委托书佐证，除该款外，在第三人未到庭且被告证据不足以证明支付过第三人刘付建其它款项而且这些款项系与本案工程有关或经原告授权的情况下，也没有能够证明工程质量存在问题或产生其它费用的证据，对被告认为已实际付清甚至超出结算金额支付原告工程款的观点不予支持，如果被告支付过第三人刘付建其它款项，有争议的可另行主张。至于原告与第三人刘付建约定的结算计价标准系原告与第三人之间的法律关系，被告不因此减轻或免除对原

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，原、被告签订《工程承揽合同》，并约定被告按施工需要给原告提供必需的施工场地、材料、水电及有关设施、提供施工设计图纸，工程内容是写字楼外墙石材幕墙施工，原、被告形成承揽合同关系，被告为定作人，原告承揽人。从本案的证据和当事人陈述来看，第三人刘付建就部分工程进行实际施工，被告知晓第三人实际施工的事实，没有证据显示被告对此提出异议，向第三人刘付建支付人民币65000元的款项被告实际默认原告将部分工程交由第三人刘付建施工的事实。2015年2月12日第三人刘付建收到被告支付的人民币65000元，既有原告的当庭认可也有原告的付款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7268号上诉人（原审被告）：云南远鹏装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市西山区广福商业中心****。法定代表人：那红勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何灿红，男，1974年5月17日出生，汉族，身份证登记住址：福建省惠安县。委托诉讼代理人：邱瑞，云南丙春律师事务……