民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11685号

2015年10月20日24万元的欠条是借款50万产生的利息，并以此作为双方口头约定利息的证据，这与双方之间的实际交易是不符的。张霞晖与马波之间从未就利息达成过合意，张霞晖不应向马波支付利息。故一审法院认定事实不清，适用法律错误应当依法改判。马波辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告江宏未陈述意见。马波向一审法院起诉请求：1.判令张霞晖、江宏向马波偿还借款本金50万元，并从2014年8月25日开始按月利率2%计算借款利息，支付至实际还款日（按月利率2%，从2014年8月25日开始计算，暂计算至2019年5月6日为571667元，扣除张霞晖已偿还的利息135000元，为436667元）以上金额共暂计936667元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由张霞晖、江宏承担。一审法院对当事人有异议的事实和证据认定为：马波提供了两张借条，均有张霞晖的签名，50万元的落款时间为2014年8月25日，24万元的落款时间为2015年10月30日。马波陈述两张借条均系张霞晖在2015年10月30日出具，实际借款时间为2014年8月25日，当时借款金额为50万元，张霞晖支付

2015年10月20日24万元的欠条是借款50万产生的利息，并以此作为双方口头约定利息的证据，这与双方之间的实际交易是不符的。张霞晖与马波之间从未就利息达成过合意，张霞晖不应向马波支付利息。故一审法院认定事实不清，适用法律错误应当依法改判。马波辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告江宏未陈述意见。马波向一审法院起诉请求：1.判令张霞晖、江宏向马波偿还借款本金50万元，并从2014年8月25日开始按月利率2%计算借款利息，支付至实际还款日（按月利率2%，从2014年8月25日开始计算，暂计算至2019年5月6日为571667元，扣除张霞晖已偿还的利息135

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11685号上诉人（原审被告）：张霞晖，男，1975年12月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵官，湖南工总律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马波，男，1970年1月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡俊，湖南天楚律师事务所律师。原审被告：江宏，女，19……