提供劳务者致害责任纠纷 （2016）鄂10民终99号

本案争议的焦点是：1、一审判决不予支持误工费是否不当；2、一审判决苏良操自负50%的责任是否适当。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，苏良操虽因肖响发的侵权行为遭受人身损害，但是，有固定收入的苏良操没有提交收入实际减少的证据，而且，经本院当庭询问，苏良操当庭承认，本案事故后，苏良操在民心食品公司领取了工资。尽管苏良操认为存在其他损失，但是，苏良操未提交相应的证据证明存在收入减少的事实。由此，苏良操关于误工费的主张不能成立，一审判决不予支持苏良操的误工费并无不当，本院予以维持。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行

本案争议的焦点是：1、一审判决不予支持误工费是否不当；2、一审判决苏良操自负50%的责任是否适当。关于第一个争议焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，苏良操虽因肖响发的侵权行为遭受人身损害

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终99号上诉人（原审原告）：苏良操。委托代理人：胡体彪，湖北睿军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周军。被上诉人（原审被告）：肖响发，曾用名，肖又发。委托代理人：朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。上诉人苏良操因与被上诉人周军、肖响发提供劳务者致害责任纠纷一案，不服监利县人民法院（2015）鄂监利民初字第01779号民事判决，向本院提……