买卖合同纠纷 (2017)冀09民终5856号

案号
(2017)冀09民终5856号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,首先,双方签订的《粤电中山三角天然气热电冷联产项目国产高温高压管道、供热管网无缝钢管采购合同》第19条约定:“凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成协议时,提交中山仲裁委员会仲裁。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”、第六条:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”的规定,经核实,中山市并没有设立相应的民商事仲裁委员会,双方约定的“中山仲裁委员会”不存在,因此,该约定对本案双方不具有约束力。其次,本案双方没有对合同履行地进行明确约定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,因本案争议标的为给付货币,因此被上诉人作为接收

摘要

本案系买卖合同纠纷,首先,双方签订的《粤电中山三角天然气热电冷联产项目国产高温高压管道、供热管网无缝钢管采购合同》第19条约定:“凡与本合同有关而引起的一切争议,双方应首先通过友好协商解决,如经协商后仍不能达成协议时,提交中山仲裁委员会仲裁。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”、第六条:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。”的规定,经核实,中山市并没有设立相应的民商事仲裁委员会,双方约定的“中山仲裁委员会”不存在,因此,该约定对本案双方

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终5856号上诉人(原审原告):河北鹏鑫管道装备集团有限公司。住所地:孟村县辛大公路土楼工业区。法定代表人:刘丙然,董事长。委托代理人:吴书东,河北榆轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东粤电中山热电厂有限公司。住所地:广东省中山市三角镇月弯路*号。法定代表人:文联合,董事长。委托代理人:梁清华、李运宏,北京市中伦(广州)律师事务……