民间借贷纠纷 （2019）黔23民终1495号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，对于本金，借贷双方对2014年7月28日至2014年10月27日嘉福房开公司向扶勇提供借款200万元及2014年11月3日嘉福房开公司向扶勇提供借款500元均无异议，予以确认。对于2014年11月3日嘉福房开公司根据扶勇出具的《付款委托书》，根据《付款委托书》载明的内容：特委托贵公司将应支付给本人的借款（借款总额1500万元）￥63300000元转至贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司，嘉福房开公司对本人与贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司之间的付款委托事项产生的纠纷不承担任何责任的委托内容，结合《借款协议》约定“该款首先满足贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司投资款后，剩余款项由扶勇自行支配”。故此，扶勇抗辩仅仅得到600万元的投资款，其余33万元未收到的抗辩理由与其出具给嘉福房开公司《付款委托书》中载明的内容不符，即嘉福房开公司对本人(扶勇)与贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司之间的付款委托事项产生的纠纷不承担任何责任，故扶勇的此抗辩理由不能成立。同时，嘉福房开公司的举证亦能证实2014年11月其向扶勇支付了借款20万元，故扶

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，对于本金，借贷双方对2014年7月28日至2014年10月27日嘉福房开公司向扶勇提供借款200万元及2014年11月3日嘉福房开公司向扶勇提供借款500元均无异议，予以确认。对于2014年11月3日嘉福房开公司根据扶勇出具的《付款委托书》，根据《付款委托书》载明的内容：特委托贵公司将应支付给本人的借款（借款总额1500万元）￥63300000元转至贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司，嘉福房开公司对本人与贵州义龙鹏辰旅游投资开发有限公司之间的付款委托事项产生的纠纷不承担任何责任的委托内容，结合《借款协议》约定“该款首先满足贵州义

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1495号 上诉人（原审被告）：扶勇，男，1974年11月07日出生，汉族，住兴义市。 委托诉讼代理人：谭化虎，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：曲靖市沾益区嘉福房地产开发有限责任公司，组织机构代码91530328792871444B。 委托诉讼代理人：王海燕、袁志忠，贵州道仁律师……