民间借贷纠纷 （2019）皖06民终1098号

王敏与徐新达成的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且王敏实际提供了借款，应为有效合同。徐新应如约偿还王敏相应借款。 关于徐长龙应否承担还款责任的问题。徐长龙在借条上签名时，徐新亦在场并认可该借款。徐长龙在徐新认可该笔借款的前提下，对借条内容明确了解，并且在借条上写明2016年10月还，已表明徐长龙作为债权人、债务人之外的第三人认可并同意偿还债务人徐新所欠借款，徐长龙的行为应认定为债务的加入，其应与徐新共同偿还该笔借款。对徐长龙主张的不应承担责任的辩由，不予支持。 关于王敏主张的利息应否支持。在2014年9月16日，徐新向王敏出具的借条中，约定还款期限届满至2015年9月16日。但2015年10月双方对下欠款的还款期限重新作出了约定，并将还款期限延长至2016年10月，王敏主张自2016年11月1日起按年利率6%的计息标准，计算至借款本金付清时的利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，对王敏的诉讼请求，予以支持。判决：徐新、徐长龙于判决生效之日起十日内偿还王敏借款本金18万元及自2016年11月1日起按年利率6%计算至借款本金付清时止的利息。案件受理费3900

王敏与徐新达成的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且王敏实际提供了借款，应为有效合同。徐新应如约偿还王敏相应借款。 关于徐长龙应否承担还款责任的问题。徐长龙在借条上签名时，徐新亦在场并认可该借款。徐长龙在徐新认可该笔借款的前提下，对借条内容明确了解，并且在借条上写明2016年10月还，已表明徐长龙作为债权人、债务人之外的第三人认可并同意偿还债务人徐新所欠借款，徐长龙的行为应认定为债务的加入，其应与徐新共同偿还该笔借款。对徐长龙主张的不应承担责任的辩由，不予支持。 关于王敏主张的利息应否支持。在2014年9月16日，徐新向王敏出具的借条中，约定还款期限届满至2015年9

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1098号 上诉人（原审被告）：徐长龙，男，1963年5月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王敏，女，1975年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：徐新，男，1987年2月19日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址……