民间借贷纠纷 (2015)二中民一终字第1563号
裁判要旨
法律规定,合法的民间借贷受法律保护。民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率的四倍计息。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务。原告本案主张的借款到期时间均晚于原告主张另案中被告田志恒、杨凌的借款到期时间,且被告田志恒在还款时亦未明确还的具体哪笔款,故被告田志恒向原告的还款应依法按照先到期的偿还。原告主张的2015年5月12日、6月15日借款合同的两笔借款,原告提供了借款合同、银行流水明细,能够证明被告向原告借款,并收到借款的事实,故确认原告向被告出借该两笔借款本金共计200万元。原告主张的2015年3月13日借款100万元,有被告书写的借据、原告提供的银行流水明细,但银行流水明细及其关于该笔借款数额形成的陈述无其他证据佐证原告将100万元出借给被告,被告自认收到75万元借款,故确认该笔借款本金为75万元。原告主张的2015年7月3日借款46万元,有原、被告签订的借款合同,原告提供的40万元
摘要
法律规定,合法的民间借贷受法律保护。民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍。借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率的四倍计息。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务。原告本案主张的借款到期时间均晚于原告主张另案中被告田志恒、杨凌的借款到期时间,且被告田志恒在还款时亦未明确还的具体哪笔款,故被告田志恒向原告的还款应依法按照先到期的偿还。原告主张的2015年5月12日、6月15日借款合同的两笔借款,原告提供了借款合同、银行流水明细,能够证明
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1563号上诉人(原审原告)张军。委托代理人马慧娟(上诉人之妻)。委托代理人王峰,天津敬科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)田志恒。委托代理人刘德仲,天津同惠农业技术开发有限公司法律顾问。上诉人张军因民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2015)丽民初字第4621号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理……