追偿权纠纷 (2021)京01民终749号
裁判要旨
基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同约定;合同没有约定或者约定不明确的,依照有关法律规定。占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。案涉车辆登记所有权人为吴永超,许俊强自吴永超处租赁案涉车辆后转租与葛爱东,泽华公司基于与葛爱东的合同关系占有案涉车辆。虽许俊强于2016年4月7日前往泽华公司处主张其交付案涉车辆,但泽华公司基于合同关系产生的占有,在(2016)京0112民初15678号判决书生效之前,无法认定泽华公司的占有存在恶意。前述民事判决书于2016年6月16日生效,泽华公司返还案涉车辆的义务已确定,在此情况下该公司未能及时履行生效判决内容,而经司法强制执行程序才将案涉车辆返还吴永超,该期间其行为应认定为存在恶意,由此造成的损失应由泽华公司负担,据此确定其应负担占用费用56400元(15万元÷125天×47天)。对于车辆维修费用,因许俊强未提供充分证据证明车辆损坏系发生在泽华公司恶意占有期间,亦无法证明车辆损坏发生在泽华公司占有期间亦或葛爱东占有期间,不予支持。许俊强诉请返还前诉诉讼费用4
摘要
基于合同关系等产生的占有,有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等,按照合同约定;合同没有约定或者约定不明确的,依照有关法律规定。占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。案涉车辆登记所有权人为吴永超,许俊强自吴永超处租赁案涉车辆后转租与葛爱东,泽华公司基于与葛爱东的合同关系占有案涉车辆。虽许俊强于2016年4月7日前往泽华公司处主张其交付案涉车辆,但泽华公司基于合同关系产生的占有,在(2016)京0112民初15678号判决书生效之前,无法认定泽华公司的占有存在恶意。前述民事判决书于2016年6月16日生效,泽华公司返还案涉车辆的义务已确
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终749号上诉人(原审被告):北京泽华路桥工程有限公司,住所地北京市昌平区小汤山工业开发区**。法定代表人:石晓林,董事长。委托诉讼代理人:余森,北京首联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许俊强,男,1970年11月6日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:崔鸿强,北京市安悦律师事务所律师。上诉人北京泽华路桥工程有限公司(以下简……