金融借款合同纠纷 (2010)浙台商初字第12号

案号
(2010)浙台商初字第12号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省台州市
裁判日期
2010-08-09

裁判要旨

原告临海××与被告德××竹木公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告临海××在合同成立后,已按约定向被告德××竹木公司发放贷款,但被告德××竹木公司在借款期限届满后,没有向原告偿还所借款项,也没有支付利息,已构成违约,应当承担违约责任。被告德××竹木公司以其所有的房地产、机器设备为借款设定抵押担保,原告临海××对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿的权利。原告临海××的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、被告浙江××××竹木科技股份有限公司于本判决生效之日起二十日内偿付原告中国××银行股份有限公司临海市支行借款本金50700000元及至2010年1月20日止的利息15005916.52元,并按合同约定的利率及中国人民银行有关规定支付自2010年1月21日起至本判决确定履行之日止的利息、逾期利息。二、原告中国××银行股份有限公司临海市支行

摘要

原告临海××与被告德××竹木公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告临海××在合同成立后,已按约定向被告德××竹木公司发放贷款,但被告德××竹木公司在借款期限届满后,没有向原告偿还所借款项,也没有支付利息,已构成违约,应当承担违约责任。被告德××竹木公司以其所有的房地产、机器设备为借款设定抵押担保,原告临海××对抵押物折价、拍卖、变卖后的价款有优先受偿的权利。原告临海××的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙台商初字第12号原告:中国××银行股份有限公司临海市支行。住所地:临海市××号。负责人:刘某。委托代理人:宋某某。被告:浙江××××竹木科技股份有限公司。住所地:临海××开发区。法定代表人:王某某。委托代理人:廖某某。原告中国××银行股份有限公司临海市支行(以下简称临海××)为与被告浙江××××竹木科技股份有限公司(以下简称德××竹木公司)金……