民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3232号
裁判要旨
本案的主要争议焦点在于石建勇是否履行了出借义务。对此，分析认为：首先，从石建勇提交的DCC历史流水及林宝财向石建勇出具借条的行为可以看出，石建勇有能力向林宝财出借借款50万元；其次，案外人陈绍青于2014年4月4日（林宝财向石建勇出具借条当天）返还石建勇现金30万元，可见石建勇手上持有不低于30万元的现金，其履行出借义务存在较大可能性；再者，林宝财于2014年4月4日向石建勇出具了借条后，分别于2014年11月28日、2016年2月5日向石建勇返还借款20万元和27000元。综上，石建勇已履行出借借款50万元的义务，故石建勇要求林宝财返还余款273000元的主张，予以支持。林宝财关于上述二笔汇款(20万元和27000元)是归还给石建勇女儿石春花的辩解，未提交证据证实且石春花予以否认，故林宝财的该项辩解，不予采纳。林宝财拖欠余款未付，给石建勇造成利息损失，故石建勇有权要求林宝财支付从起诉之日至实际还款日止的利息损失。综上，石建勇的诉讼请求，均予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九
摘要
林宝财、石建勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3232号上诉人（原审被告）：林宝财，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：黄莽、王祺，福建闽君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石建勇，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：游金德、魏敏华，福建闽航律师事务所律师。上诉人林宝财因与被上诉人石建勇民间借贷纠纷一案，不服福建省……