房屋买卖合同纠纷 （2019）内01民终2860号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审判决引用该条究竟是想说明范永良没有提出自己的主张或者没有提供证据，还是想证明一审法院没有依法调查、收集、审核证据。范永良已在起诉时详尽提供了《商品房买卖合同》(编号:GF-2000-0171)、《补充协议》、购房发票、《海关职工团购商品房协议》、《中华人民共和国国有土地使用证》、《（2015）赛民初字第05128号乌兰图雅与内蒙古万铭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书》。这些证据足以证明范永良诉讼请求的合理性与合法性。二、一审判决存在选择性认定事实、违背基本法律常识问题，显失公平。(一)没有搞清楚合同的先后关系。一审判决查明并认定范永良与万铭公司于2008年2月18日签订了《商品房买卖合同》及其《补充协议》，该补充协议第十条约定，如遇政策性调整、不可预见费用及漏项补建，该购房单价不做调整，总价不增加。一审判决同时查明并认定万铭公司与中华人民共和国呼和浩特海关（以下简称呼和浩特海关）于2008年3月4日签订了《海关职工团购商品房协议》，该协议第八条约定，由呼和浩特海关将

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审判决引用该条究竟是想说明范永良没有提出自己的主张或者没有提供证据，还是想证明一审法院没有依法调查、收集、审核证据。范永良已在起诉时详尽提供了《商品房买卖合同》(编号:GF-2000-0171)、《补充协议》、购房发票、《海关职工团购商品房协议》、《中华人民共和国国有土地使用证》、《（2015）赛民初字第05128号乌兰图雅与内蒙古万铭房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书》。这些证据足以证明范永良诉讼请求的合理性与合法性。二、一审判决存在选择性认定事实、违背基本法律常识问题，显失

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2860号上诉人(原审原告）：范永良，男，住呼和浩特市。被上诉人(原审被告）：内蒙古万铭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区四纬路**万铭公馆**。法定代表人:王勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜飞，内蒙古蒙烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢志生，内蒙古蒙烁律师事务所律师。上诉人范永良因与被上诉人内蒙古万铭房地产开发有限责任公……