买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12162号

德胜辅料厂与美胶公司签订了《原料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。本案中，德胜辅料厂按照合同约定，向美胶公司支付了450000元的定金，美胶公司在向某胜辅料厂交付了部分货物后，单方要求解除其与德胜辅料厂签订的涉案合同，并将剩余定金360000元退还德胜辅料厂，美胶公司明确表示其不再履行合同约定义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，德胜辅料厂要求解除其与美胶公司签订的《原料购销合同》请求，有事实和法律依据，原审法院予以准许。因美胶公司于2015年12月1日收到相关诉讼材料，故德胜辅料厂与美胶公司签订的《原料购销合同》于2015年12月1日解除。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，美胶公司未按照约定履行义务，德胜辅料厂要求美胶公司双倍返还定金的请求，符合法律规定，故原审法院予以采纳，因美胶公司已向某胜辅料厂返还定

德胜辅料厂与美胶公司签订了《原料购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。本案中，德胜辅料厂按照合同约定，向美胶公司支付了450000元的定金，美胶公司在向某胜辅料厂交付了部分货物后，单方要求解除其与德胜辅料厂签订的涉案合同，并将剩余定金360000元退还德胜辅料厂，美胶公司明确表示其不再履行合同约定义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，德胜辅料厂要求解除其与美胶公司签订的《原料购销合同》请求，有事实和法律依据，原审法院予以准许。因美胶公司于2015年12月1日收到相关诉讼材料，故德胜辅料厂与美胶公司签订的《原料购销合同》于201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12162号上诉人（原审被告）：广东美胶物产有限公司，住所地广东省广州保税区。法定代表人：陶自力，总经理。委托代理人：朱丹红，广东广开律师事务所律师。委托代理人：朱铮哲，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高州市金山德胜农业种植辅料厂，住所地广东省茂名市高州市金山开发区。经营者：刘国军，住广东省高山市。委托代理人：赵志成，广……