侵权责任纠纷 （2021）辽01民终5895号

本案的争议焦点是侵权事实存在与否及责任负担问题。从一审原有证据来看，新程物业公司提供了部分业主向马婷婷（时任新程物业客服）上交物业费的微信转账记录、马婷婷出具的收款收据、物业费收缴明细调查表等证据，上述证据指向马婷婷确实收取了部分物业费。同时，新程物业公司提供的物业费收缴明细表中，亦有很多业主持有物业费交款收据，但该收据没有存根，其原因新程物业称相关票据被马婷婷私藏；还有部分业主所持物业费收据，新程物业表示从未使用过，或者非公司票据。上述问题的具体原因是什么，与新程物业主张有无关联需要进一步查清。二审期间，新程物业称马婷婷曾委托其嫂子（电话188××××0877，王姓，法律工作者）就返款事宜与公司多次沟通，并提交过一份自称是马婷婷制作的收款明细表，但双方未就返款数额达成一致，上述情况亦应一并查实。综上，鉴于本案基本事实尚待查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8398号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳市铁西区新程社区物业服务中心预交的二审案件受理费人民币1138元，

本案的争议焦点是侵权事实存在与否及责任负担问题。从一审原有证据来看，新程物业公司提供了部分业主向马婷婷（时任新程物业客服）上交物业费的微信转账记录、马婷婷出具的收款收据、物业费收缴明细调查表等证据，上述证据指向马婷婷确实收取了部分物业费。同时，新程物业公司提供的物业费收缴明细表中，亦有很多业主持有物业费交款收据，但该收据没有存根，其原因新程物业称相关票据被马婷婷私藏；还有部分业主所持物业费收据，新程物业表示从未使用过，或者非公司票据。上述问题的具体原因是什么，与新程物业主张有无关联需要进一步查清。二审期间，新程物业称马婷婷曾委托其嫂子（电话188××××0877，王姓，法律工作者）就返款事宜与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5895号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区新程社区物业服务中心，住所地沈阳市铁西区建设东路15号。法定代表人：程林，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成家，系新程物业公司员工，男，1960年2月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：马婷婷，女，1987年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳市铁西区新程社……