招标投标买卖合同纠纷 （2017）闽01民终3088号

第三人吴章任与天和公司签订的《福建天和建设工程有限公司福州分公司经营承包责任制合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据该合同的约定即“承包地区范围为福州市管辖区域内（不含连江县）及甲方（被告福建天和建设工程有限公司）关系户需投标的项目由甲方投标乙方（吴章任）协助，中标后，管理费按0.5%归乙方。”，说明第三人吴章任投标范围仅限于福州市管辖区域内（不含连江县），而该讼争投标的区域为连江，且第三人吴章任也认可该投标系张秀春个人的业务；同时该合同也说明天和公司除第三人吴章任外还有其他的投标客户，天和公司与徐燕关于张秀春不具备主体资格即该项投标业务不属于张秀春的业务的辩称，没有依据，不能成立。张秀春向徐燕汇入投标保证金80万元及年度投标保证金80万元，天和公司也认可收到该笔款项160万元，因未中标，天和公司向张秀春返还投标保证金30万元。天和公司应向张秀春返还投标款130万元及相应利息，张秀春主张以年利率6%计付款项占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。徐燕虽系天和公司员工，但根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第六十五条“借用

第三人吴章任与天和公司签订的《福建天和建设工程有限公司福州分公司经营承包责任制合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。根据该合同的约定即“承包地区范围为福州市管辖区域内（不含连江县）及甲方（被告福建天和建设工程有限公司）关系户需投标的项目由甲方投标乙方（吴章任）协助，中标后，管理费按0.5%归乙方。”，说明第三人吴章任投标范围仅限于福州市管辖区域内（不含连江县），而该讼争投标的区域为连江，且第三人吴章任也认可该投标系张秀春个人的业务；同时该合同也说明天和公司除第三人吴章任外还有其他的投标客户，天和公司与徐燕关于张秀春不具备主体资格即该项投标业务不属于张秀春的业

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3088号上诉人（原审被告）：福建天和建设工程有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道五四路260号2楼西侧，统一社会信用代码91350000MA345R170L。法定代表人：郑文天。委托诉讼代理人:张江波，福建光榕律师事务所律师。上诉人（原审被告）:徐燕，女，1984年5月30日出生，汉族，住福建省连江县，被上诉人（原审原告）：张秀春，……